L'alternativa europea a Ping Identity e ForgeRock per l'IAM enterprise
Dopo l'acquisizione di ForgeRock da parte di Ping Identity, i clienti si trovano davanti a una suite enterprise ampia ma complessa — con deployment articolati, licensing per utente e roadmap di consolidamento incerte, il tutto sotto un fornitore statunitense. LoginMaster offre un IAM enterprise europeo dove i dati restano nel Tenant del cliente, con utenti illimitati e conformità GDPR e NIS2 by-design.
Perché valutare un'alternativa a Ping e ForgeRock
ForgeRock è nota per implementazioni enterprise potenti ma pesanti, spesso self-managed e con cicli di progetto lunghi; Ping porta un licensing per utente e una suite multi-prodotto. Con la fusione delle due offerte, molte aziende europee si chiedono come evolverà la piattaforma, quali moduli resteranno e come cambieranno i costi. LoginMaster risponde con una licenza per tenant/progetto a utenti illimitati e un'architettura Tenant-Cloud in cui le identità non lasciano mai l'azienda.
Confronto LoginMaster vs Ping/ForgeRock
Le differenze chiave sui criteri che contano per un'azienda europea che valuta la suite Ping/ForgeRock.
| LoginMaster | Ping/ForgeRock | |
|---|---|---|
| Modello di prezzo | Per tenant/progetto, utenti illimitati | Per utente / per prodotto della suite |
| Residenza dei dati | Nel Tenant del cliente | Cloud Ping/ForgeRock (società USA) |
| Accesso del fornitore ai dati | Solo dati cifrati/pseudonimizzati | Tecnicamente possibile |
| Conformità GDPR/NIS2 | By-design | A carico del cliente |
| Sovranità del dato europea | Garantita | Soggetta a normative extra-UE |
| Complessità di adozione | Piattaforma unica, pronta all'uso | Suite multi-prodotto, deployment articolati |
| Continuità della roadmap | Piattaforma unica in evoluzione | Consolidamento post-acquisizione in corso |
| Supporto in italiano | Diretto, in Europa | Prevalentemente in inglese |
ForgeRock AM vs Duo vs LoginMaster
ForgeRock AM e Cisco Duo vengono spesso messi sullo stesso tavolo di valutazione, ma risolvono problemi diversi: il primo è una suite di access management enterprise, il secondo nasce come soluzione di MFA e device trust. Ecco come si posizionano su MFA, SSO, modello di prezzo e conformità europea rispetto a LoginMaster.
| ForgeRock AM | Cisco Duo | LoginMaster | |
|---|---|---|---|
| Ambito del prodotto | Suite di access management enterprise, oggi nel portfolio Ping Identity | Sicurezza degli accessi centrata su MFA e device trust, non una piattaforma IAM/CIAM completa | Piattaforma unica IAM e CIAM con isolamento crittografico per tenant e progetto |
| MFA e autenticazione adattiva | MFA e autenticazione adattiva tramite alberi di autenticazione configurabili | MFA come prodotto principale: push, TOTP, WebAuthn/FIDO2 e verifica dello stato del dispositivo | 2FA TOTP configurabile per progetto (disabilitata, opzionale o obbligatoria) e MFA adattiva con policy di accesso condizionale |
| SSO e federazione | Federazione SAML 2.0, OAuth 2.0 e OpenID Connect, con ruolo sia di IdP sia di SP | Duo SSO: IdP SAML 2.0 in cloud, pensato per proteggere l'accesso alle applicazioni | SSO con Google Workspace e Microsoft Entra ID via SAML 2.0, OAuth 2.0 e OpenID Connect |
| Modello di prezzo | Licensing enterprise su preventivo, non pubblicato a listino | Piani per utente/mese pubblicati dal fornitore | Flat per tenant e progetto, utenti illimitati |
| Conformità UE e residenza dei dati | Fornitore statunitense: regione di hosting e garanzie di trasferimento da verificare con il fornitore | Fornitore statunitense (gruppo Cisco): regione di hosting e garanzie di trasferimento da verificare con il fornitore | Dati personali solo nel Tenant del cliente; GDPR, NIS2 e ISO 27001:2022 supportati dall'architettura |
| Modello di deployment | Self-managed oppure cloud gestito dal fornitore | Servizio cloud del fornitore | Tenant del cliente più Cloud LoginMaster, che tratta solo dati cifrati e pseudonimizzati |
ForgeRock AM e Cisco Duo sono marchi dei rispettivi proprietari. Funzionalità e condizioni commerciali dei due prodotti cambiano nel tempo: verificale direttamente presso Ping Identity e Cisco prima di una decisione d'acquisto.
Prezzi a confronto: prevedibilità vs costo per utente
Con Ping/ForgeRock il costo cresce con gli utenti e con i moduli della suite. Con LoginMaster paghi per tenant/progetto e gli utenti sono illimitati.
LoginMaster
Licenza per tenant/progetto
- Utenti illimitati inclusi
- Costo prevedibile mentre cresci
- SSO, MFA e white-label inclusi
- Nessun add-on da comporre tra più prodotti
- Multi-tenant senza moltiplicare le licenze
- Supporto incluso, in Europa
Ping / ForgeRock
Licenza per utente / per prodotto
- Costo per utente sulla base utenti
- Più moduli della suite = più costi
- Funzioni distribuite su prodotti distinti
- Deployment e integrazione da progettare
- Più ambienti = più costi
- Supporto premium a pagamento
Cosa cambia con il consolidamento Ping + ForgeRock
Molte aziende che avevano scelto ForgeRock per un deployment on-prem o self-managed si trovano ora dentro una suite più ampia, con modelli di licenza e roadmap in ridefinizione. LoginMaster elimina questa incertezza: una sola piattaforma europea, una sola licenza per tenant/progetto con utenti illimitati e nessun add-on da comporre tra prodotti diversi. La spesa resta prevedibile mentre la base utenti cresce, senza sorprese legate al consolidamento di due suite.
ForgeRock pricing vs LoginMaster: dove si annidano i costi
Il costo di una piattaforma IAM non è solo la licenza. Ecco le voci che, con un modello per utente e per prodotto, incidono di più sul totale a tre anni.
| LoginMaster | Ping/ForgeRock | |
|---|---|---|
| Unità di fatturazione | Per tenant/progetto | Per identità/utente |
| Listino | Pubblicato sul sito | Solo su preventivo |
| Crescita della base utenti | Costo invariato, utenti illimitati | Il costo cresce con gli utenti |
| Moduli funzionali | SSO, MFA, provisioning e white-label inclusi | Access Management, Identity Management, Directory e Gateway licenziati separatamente |
| Ambienti (dev/test/prod) | Inclusi nel progetto | Tipicamente licenziati a parte |
| Implementazione | Onboarding guidato incluso | Progetto di integrazione, spesso con partner certificati |
| Supporto | Incluso, diretto in Europa | Tier premium a pagamento |
| Rinnovo | Piattaforma unica, prezzo prevedibile | Rimodulazione in corso dopo la fusione Ping + ForgeRock |
Ping Identity e ForgeRock non pubblicano un listino: i prezzi sono soggetti a preventivo e variano per volume e moduli. Confronto basato sui modelli di licenza descritti nella documentazione pubblica; marchi dei rispettivi proprietari.
I vantaggi di scegliere LoginMaster
Sovranità del dato europea
I dati personali e le credenziali restano nel Tenant del cliente. Il Cloud opera solo su dati cifrati: nemmeno il fornitore può leggerli.
Costi prevedibili
Licenza per tenant/progetto con utenti illimitati: la spesa non esplode quando la tua base utenti cresce o quando aggiungi casi d'uso.
Una piattaforma, non due suite da integrare
SSO, MFA, provisioning e white-label in un'unica piattaforma, senza orchestrare i prodotti Ping e ForgeRock con competenze dedicate.
Pensato per MSP e System Integrator
Isolamento crittografico per tenant e gestione multi-tenant nativa, senza moltiplicare licenze e ambienti.
Come migrare da Ping o ForgeRock
LoginMaster supporta gli standard aperti (SAML 2.0, OIDC) usati dai prodotti Ping e ForgeRock, così le tue applicazioni e i tuoi identity provider si riconnettono senza riprogettare l'architettura.
- 1
Assessment della configurazione attuale
Analizziamo i moduli Ping/ForgeRock in uso (federazione, access management, directory) e mappiamo utenti, ruoli e applicazioni SSO.
- 2
Mappatura su un'unica piattaforma
Riportiamo funzioni distribuite su più prodotti dentro l'unica piattaforma LoginMaster, con isolamento per tenant.
- 3
Parallel-run e validazione
Fase di esercizio in parallelo per validare accessi, policy MFA e provisioning prima del cut-over.
- 4
Cut-over senza downtime
Passaggio finale coordinato, con supporto diretto in Europa lungo tutta la migrazione.
Contattaci per una valutazione di migrazione gratuita dalla tua attuale suite Ping o ForgeRock.
Domande frequenti su LoginMaster come alternativa a Ping Identity e ForgeRock
Sì. LoginMaster copre SSO, MFA, provisioning e gestione multi-tenant con un'architettura Tenant-Cloud progettata per l'enterprise europeo, in cui i dati non lasciano mai il Tenant del cliente — in un'unica piattaforma invece di una suite multi-prodotto.
Dopo l'acquisizione, ForgeRock e Ping stanno consolidando le rispettive suite. Per i clienti questo significa roadmap e modelli di licenza in evoluzione. LoginMaster offre un'alternativa europea stabile con una sola piattaforma e una licenza per tenant/progetto a utenti illimitati.
Dipende dalla tua base utenti e dai moduli che useresti. Ping e ForgeRock fatturano per utente e per prodotto, mentre LoginMaster usa una licenza per tenant/progetto con utenti illimitati: più cresci, maggiore è il risparmio relativo.
Sì. Con l'architettura Tenant-Cloud i dati di identità restano nel Tenant del cliente e il Cloud lavora solo su dati cifrati e pseudonimizzati.
No. LoginMaster supporta gli stessi standard aperti (SAML 2.0, OIDC) usati da Ping e ForgeRock: applicazioni e identity provider si riconnettono senza riprogettare. Il nostro team affianca la migrazione con un piano dedicato — contattaci per una valutazione.
Confronta LoginMaster con altre piattaforme
Stai valutando più soluzioni IAM? Confronta LoginMaster anche con queste alternative.
Pronto a valutare l'alternativa europea a Ping e ForgeRock?
Richiedi una demo personalizzata e scopri come LoginMaster gestisce identità e accessi con sovranità del dato e costi prevedibili.